Форма документа : Стаття із журналу Шифр видання : Автор(и) : Сумцов Д.Г., Гладчук І.З., Сумцов Г.О., Гирявенко Н.І., Линдін М.С., Сікора В.В., Запорожан B.M. Назва : Проблеми діагностики первинного раку маткових труб під час і після операції Місце публікування : Репродуктивна ендокринологія: научно-практический медицинский журнал. - Киев: ООО "Трилист", 2021. - № 3. - С. 66-71. - ISSN 2309-4117 (Шифр РУ6/2021/3). - ISSN 2309-4117 Примітки : Бібліогр. в кінці ст. MeSH-головна: МАТОЧНЫХ ТРУБ НОВООБРАЗОВАНИЯ Анотація: До теперішнього часу при первинному раку маткових труб (РМТ) достовірні діагнози до операції коливаються від 0% до 10-15%. Навіть під час операцій число помилкових діагнозів досягає 30-50%, оскільки РМТ часто маскується під невинний гідро-гематосальпінкс або інші захворювання. Мета дослідження: вивчити можливості діагностики РМТ при лапаротомії та лапароскопії, макроскопічному дослідженні видалених макропрепаратів, субопераційному застосуванні морфологічних досліджень, дослідити проблеми гістологічної інтерпретації пухлини після операції. Матеріали і методи. За період з 1966 по 2020 роки авторами статті вибрані і ретроспективно вивчені досить інформативні історії хвороби 105 хворих на РМТ у віці від 34 до 78 років (середній вік – 55,8 років). Всі хворі прооперовані. Під час операцій проведені ревізії органів таза і черевної порожнини. Видалені макропрепарати досліджені макроскопічно і гістологічно. За показаннями під час операцій застосовані гістологічні і цитологічні методи експрес-діагностики. Для інтерпретації рідкісних і важких для діагностики пухлин після операцій застосовані імуногістохімічні методи дослідження. Результати. Тільки в 7 (6,6%) з 105 хворих на РМТ пухлину під час операції не було розпізнано, а у 18 (17,1%) діагноз встановлений лише після субопераційного гістологічного дослідження. Помилки під час операцій при початкових формах РМТ (без ретельного вивчення макропрепаратів і субопераційного морфологічного дослідження) можуть досягати 23,8%. Проблеми з інтерпретацією первинності ураження, які виникли в 11 (10,5%) хворих з вираженим пухлинним процесом, не завадили вибору адекватної операції. Поширення пухлини за межі маткової труби виявлено у 69 (72,4%) пацієнток, у 25 (26,2%) з них – з метастазами в лімфатичні вузли. Висновок. Ретельна ревізія органів черевної порожнини і макроскопічне обстеження видалених препаратів із застосуванням субопераційних морфологічних досліджень дозволяє уникнути помилок в діагностиці та хірургічному лікуванні хворих на РМТ. Дод.точки доступу: Сумцов, Д.Г.; Гладчук, І.З.; Сумцов, Г.О.; Гирявенко, Н.І.; Линдін, М.С.; Сікора, В.В.; Запорожан, B.M.